Il a dénoncé le placement du suspect sous contrôle judiciaire, arguant que cette décision envoie un message inquiétant sur la manière dont les actes de conduite imprudente sont jugés.
Le père a exprimé son profond désespoir en déclarant que les citoyens pourraient désormais croire qu’ils peuvent agir en toute impunité sur les routes sans craindre de véritables sanctions.
Cette déclaration souligne la frustration et l’impuissance ressenties par la famille face à la lenteur et à la lourdeur du système judiciaire.
Les Détails de l’Enquête et les Répercussions Judiciaires
Le conducteur suspecté de l’accident n’était ni alcoolisé ni sous l’influence de stupéfiants au moment des faits.
Il est accusé de «blessures involontaires ayant entraîné une incapacité totale de travail supérieure à trois mois» en raison de sa conduite dangereuse.
Le parquet a précisé que l’enquête continue et que des charges lourdes pèsent sur le suspect, malgré la décision controversée de le placer sous contrôle judiciaire plutôt qu’en détention provisoire.
Le juge d’instruction avait initialement requis une détention provisoire, mais la décision finale a été de placer le suspect sous des conditions strictes de contrôle judiciaire.
Le jeune homme a ainsi été contraint de se présenter au commissariat d’Antibes toutes les deux semaines, d’éviter Vallauris, et de ne pas entrer en contact avec la famille de Kamylia.
Le Parquet et la Réaction Face à la Décision du Juge
Le parquet de Grasse, choqué par la décision du juge des libertés et de la détention, a décidé de faire appel.
